ECOLOGISMO ERRANTE
Reconozco que, habitualmente, me siento muy escéptico frente a ciertas proclamas del imperante ecologismo de izquierdas. Prefiero la duda como método de acercamiento a la verdad. Siempre he creído que, en sus consagrados ‘oficiantes’, había algo diferente al puro amor a la naturaleza. Siempre he creído percibir el interés económico, el enriquecimiento de sus ‘santones’. Siempre he tenido dudas muy serias sobre la formación científica de los líderes del movimiento ecologista mundial. De vez en cuando he sentido vergüenza ajena ante la propuesta de ejemplaridades como la de Al Gore y su video propagandístico, ante las cantidades que ha percibido por sus conferencias, ante el apoyo prestado por ZP. Siempre he experimentado un instintivo rechazo al verificar que ejercen como depositarios de una nueva religión que pretenden imponer con agresiva suficiencia, con intolerancia y sin crítica. Patrick Moore, Sumo Pontífice del movimiento, desistió recientemente del mismo. Y lo hizo poniendo el dedo en la llaga, denunciando la falta de formación científica y la apelación constante a las emociones y sentimientos. No es extraño, por ello, que la revista ‘Newsweek’, le distinguiese con el apodo del ‘renegado’.